3. 收束与评估：无论有无收获，在预设时间或达到安全阈值时，立即终止引导，启动强净化程序，剥离任何可能被激活的外部规则扰动或信息残留，并对林野和苏宇（通过连接可能被波及）进行全面的后效评估。

整个方案强调“极度谨慎”、“多重冗余安全”、“实时中断”和“信息隔离”。陈静特别指出，所有引导能量和信息探针都将经过韩冷的模型预演和零的实时监控，任何超出预期的反馈都将触发最高级别的中断协议。付岩的小队将负责静室外围的物理安全和应急响应。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“方案很周全。”周望点点头，看向“透镜”和“刻度”，“两位有什么专业意见或补充？”

“透镜”推了推眼镜，镜片后的眼睛闪烁着精光：“方案的安全性设计无可挑剔。但在‘引导与追溯’阶段，我建议增加几个特定频段的‘规则扰动探针’，用于测试纹路对不同性质锈蚀规则变体的响应差异，这有助于更精确地定位其源头特征。另外，对于可能激活的‘信息沉积’，我建议由零建立实时解算通道，与观测塔的锈蚀事件历史数据库进行初步比对，提高信息提取效率。”

“刻度”则更关注苏宇：“考虑到双生连接的高效传导特性，苏宇的意识海可能成为重要的间接信息接收端或共鸣器。我建议在方案中增加对苏宇意识波动的同步深度监测，并在第二阶段后期，视情况引入针对其意识海中与锈蚀、‘墙’相关碎片的微弱引导，尝试建立‘纹路-连接-意识碎片’的信息三角验证回路。”

两人的建议都极具针对性，也极具风险。增加更多探针和引入苏宇的意识引导，无疑扩大了不可控因素。

陈静立刻反驳：“增加扰动探针会提升纹路过激反应的风险。苏宇的意识海状态本就不稳定，主动引导其特定碎片，极易引发连锁崩溃。我反对这些修改。”

韩冷冰冷的声线插入：“‘透镜’博士的建议在理论上有助于提高数据维度。可以在预置阶段，先进行最低强度的频段敏感性测试，如反应平稳，再考虑在严格控制下，于主引导序列中插入少量特定探针。‘刻度’博士的三角验证设想具有逻辑价值，但必须建立在苏宇意识状态绝对稳定、且林野纹路反馈温和的前提下，作为可选项而非必选项，且需单独设计一套中断预案。”

零则低着头，手指在终端上飞快敲击，屏幕上符文流淌，似乎在模拟着各种建议下的数据流和风险概率，最终吐出几个字：“扰动探针增加风险系数12.7%。三角验证，条件满足时信息增益预期35.4%，风险系数提升28.1%。建议分步实施，严格条件触发。”

付岩抱着手臂，沉声道：“我的职责是确保物理安全和中止执行。方案越复杂，变量越多，我的团队需要的反应时间和预备方案就越多。我支持陈博士的简化版，如果必须加入新内容，安全冗余必须同比增加。”

会议陷入了短暂的争论。最终，周望敲了敲桌面。

“综合各位意见。”他缓缓道，“基本框架按陈静的方案执行。‘透镜’的频段测试，可作为预置阶段的附加低风险项目，由韩博士和零实时评估，一旦出现任何异常苗头，立即取消后续计划。‘刻度’的三角验证，列为第三阶段后期、在前两阶段结果极其温和且稳定的情况下的‘探索性备选方案’，需经我、陈静、韩冷、付岩四方同时批准方可启动。”

他一锤定音，既采纳了部分激进建议以获取更全面数据，又用严格的层层审批和条件限制将其框死在安全笼中。