这篇报道一经刊出，瞬间在全球舆论场引爆。

“不止一个？宇宙信号纷至沓来？”

“奥丁宣称发现‘疑似外星信号’，挑战寰宇独家地位？”

“谁在垄断宇宙对话？开放与封闭的路线之争！”

舆论彻底混乱了。公众无法分辨孰真孰假，学术界则因“奥丁”选择非学术渠道发布且未提供可验证的原始数据而普遍持怀疑态度，但“奥丁”的声明确实成功地制造了迷雾，削弱了寰宇/创新中心可能即将进行的更正式披露的独家性和冲击力。

---

创新中心内部，面对周勉搅起的这池浑水，气氛凝重。

“他在试图把水搅浑，把一场严肃的科学发现，拉低到商业炒作和舆论战的层面。”程默冷声道，“我们不能跟着他的节奏走。”

林姝点头同意，但她看到了更深层的东西：“但他也间接帮我们做了一件事——他让‘接收到宇宙信号’这件事，从一个石破天惊的单一事件，变成了一个‘可能持续发生’的科学现象。这在一定程度上，降低了我们未来全面公开时可能引发的单一性冲击震荡。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

她迅速调整了策略。在内部指令中，她要求所有研究人员对“奥丁”的声明保持沉默，不置评，不争论，将所有精力集中于深化对“彼岸”信号，特别是那“数学证明”的理解上。对外，则通过创新中心官方渠道，发布了一条极其简短的声明：“我们注意到了相关报道。创新中心始终坚持在科学、严谨、负责任的原则下推进前沿探索。我们相信，基于可验证数据和同行评议的科学过程，是应对任何重大发现唯一可靠的基础。”

这份声明的冷静与克制，与“奥丁”方面刻意的煽惑形成了鲜明对比，反而在精英阶层中赢得了更多认同。

然而，周勉的攻势并未停止。利用“奥丁”声明引发的关注度，OFSI联盟在联合国相关框架下的非正式专家会议上，加码推销其“国际监管框架”草案，并首次明确提出了成立一个由OFSI主导的 “地外信号评估与咨询技术小组” 的构想，试图攫取对这一领域未来的定义权和主导权。

压力从四面八方涌来，创新中心与寰宇，仿佛置身于不断收拢的包围圈中。

---