但大社又没法指责。

曲家也好，东方报另外两家股东也罢，为某人正名无可厚非。且所有叙述不但客观，还有意避开了许多敏感的东西，只聚焦于事件本身，着实已经很给面子了。

如果说几家大报和东方报还算克制，只是字里行间留下了太多隐喻和引人联想的内容，一众纯靠吸眼球搏销量的小报，就跟客气不沾边啦。

有的头版直接上了肇事者的大幅照片，只在双眼部位加了一条黑框的那种。对事发经过之描述，简直极尽想象之能。

还有的，头版刊出了刘家三叔的大幅照片。还是特意选的，一看就极为嚣张蛮横的，气急败坏的抓拍。

文章中对富士大厦事件的描述只有寥寥数笔，墨水全都用在了记者赶到时，“某单位”疑似正在试图将涉事人偷送回北面。

其中一位涉事人态度极为嚣张，不但故意伤人，还当着现场全港媒体和上百号媒体人，发出连带报社和个人的“致命威胁”。

另有一贯刊登娱乐八卦与猎奇故事的小报，将刘家三叔和刘老四面部特写并列刊出，除了双眼处打了聊胜于无的一条黑线，依据照片对比，详细罗列二人鼻子、下巴，人中、脑门等相像之处。

最后，通过二人的年龄差距，合理怀疑为父子……又继续合理联想，父子二人很可能携手同游，只是不知有没有星星井井的成为兄弟……？

还有胆大包天的，直接点出涉事三人都有让人不敢多言的，深厚之大背景。实属“太子爷”莅临港岛……

临了还一顿瞎分析后，“推理”父子同游富士大厦，并猜测“儿子”被推出挡枪，实则肇事者为“父亲”。

“今夜报”则发挥看家本事，爆出了除在医院养伤的导游，富士大厦内另外两位导游，对两位涉事人绘声绘色的描写……

这绝对是炮制的假消息。

不论是事发前收了一万块，临时出租场地的导游，还是另外两位，事发后都有人第一时间找上门，一番威慑恐吓后，给了一笔安家费搬走了。

人已经搬出富士大厦，且都在监控之下，“今夜报”不可能对其进行采访……

各种报导纷纷扰扰之时，入夜后又有出乎预料的大事发生……明灯报出事了！

被刘家三叔大力开车门撞倒在地的摄像师，被送医期间在大社工作人员的劝解下，态度有所软化。

接受了一千两百块损坏镜头的赔偿，要求伤人者必须诚恳道歉。

客观的说，刘家三叔当时在王主任的命令下，才咬牙切齿的道歉。那态度，确实说不过去。